Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (techsharer at outlook.com)
홈페이지
첨부 파일
 

Wireshark + C#으로 확인하는 ReceiveBufferSize(SO_RCVBUF), SendBufferSize(SO_SNDBUF)

Socket 타입의 ReceiveBufferSize/SendBufferSize는,

Socket.ReceiveBufferSize Property
; https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.net.sockets.socket.receivebuffersize

Socket.SendBufferSize Property
; https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.net.sockets.socket.sendbuffersize

내부적으로 getsockopt, setsockopt로 구현합니다.

// SOL_SOCKET == 0xffff
// SO_SNDBUF == 0x1001
// SO_RCVBUF == 0x1002

int iOptVal = 0;
int iOptLen = sizeof(iOptLen);
getsockopt(client.Handle, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, (char *) &iOptVal, &iOptLen);
setsockopt(client.Handle, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, (char *) &iOptVal, iOptLen);

각각의 값이 어떤 기능을 하는지 찾아 보면,

Design issues - Sending small data segments over TCP with Winsock
; https://docs.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows/win32/data-segment-tcp-winsock

To optimize performance at the application layer, Winsock copies data buffers from application send calls to a Winsock kernel buffer. Then, the stack uses its own heuristics (such as Nagle algorithm) to determine when to actually put the packet on the wire. You can change the amount of Winsock kernel buffer allocated to the socket using the SO_SNDBUF option (it's 8K by default). If necessary, Winsock can buffer more than the SO_SNDBUF buffer size. In most cases, the send completion in the application only indicates the data buffer in an application send call is copied to the Winsock kernel buffer and doesn't indicate that the data has hit the network medium. The only exception is when you disable the Winsock buffering by setting SO_SNDBUF to 0.


SO_RCVBUF
; https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/network/so-rcvbuf

The SO_RCVBUF socket option determines the size of a socket's receive buffer that is used by the underlying transport.

If this socket option is set on a listening socket, all incoming connections that are accepted on that listening socket have their receive buffer set to the same size that is specified for the listening socket.


이렇게 정리해 볼 수 있습니다.

* SO_SNDBUF
    - SO_SNDBUF로 커널 내 송신 버퍼 크기 지정(즉, device driver 내에 non-paged pool 메모리를 할당)
    - 기본값 8K, 필요하다면 Winsock은 지정한 크기보다 큰 버퍼를 운영
    - 0으로 설정하면 버퍼링 없이 데이터 전달
    - send 호출 시 사용자 데이터를 커널 내 버퍼에 복사
    - send 호출이 반환되었다는 것은, 전달한 데이터가 커널 내 버퍼에 복사된 것을 의미(즉, 아직 수신 측으로 전달은 안 되었을 가능성 존재)

* SO_RCVBUF
    - SO_RCVBUF로 커널 내 수신 버퍼 크기 지정
    - recv 호출 시 커널 내 수신 버퍼의 내용을 사용자가 전달한 버퍼에 복사
    - accept로 반환한 자식 소켓의 기본값으로 서버 소켓을 따르지만 별도 설정도 가능

이쪽 분야가 워낙 빠르게 변화하다 보니, 저렇게 문서에 나와 있어도 사실 믿을 수가 없습니다. 그래서 가능하면 코드로 직접 테스트를 하는 것이 좋은데요, 우선 크기 관련해서는, 문서 상으로 기본 크기가 각각 8192라고 하지만 실제로 테스트해보면 환경마다 다르게 나옵니다. 가령 같은 Ubuntu 20.04의 경우에도,

Socket client = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);

client.Connect("...", 15000);
Console.WriteLine($"Recv: {client.ReceiveBufferSize}, Send: {client.SendBufferSize}");

/* 출력 결과
[물리 머신에 설치한 Ubuntu 20.04]
Recv: 131072, Send: 332800

[Oracle Cloud의 VM - Ubuntu 20.04]
Recv: 131072, Send: 87040
*/

서로 다른 결과를 볼 수 있습니다. 참고로 Window 10의 경우에는 Recv/Send 모두 65,536으로 나오고 다음의 gist 코드 주석을 보면,

daverigby/socket_buffer_sizes
; https://gist.github.com/daverigby/ab6f2ef11b92b639c000bc0d2d5cf42c

마찬가지로 제각각인 버퍼 크기를 확인할 수 있습니다.

Linux:
initial rcvbuf: 87380
initial sndbuf: 16384
set rcvbuf to 1747600
set sndbuf to 327680
accepted connection
new rcvbuf: 425984
new sndbuf: 425984

OS X:
initial rcvbuf: 131072
initial sndbuf: 131072
set rcvbuf to 2621440
set sndbuf to 2621440
accepted connection
new rcvbuf: 2629452
new sndbuf: 2629452

Windows 7:
initial rcvbuf: 8192
initial sndbuf: 8192
set rcvbuf to 163840
set sndbuf to 163840
accepted connection
new rcvbuf: 163840
new sndvbuf: 163840

또한, Linux/OS X의 결과를 보면 서버 소켓에 rcvbuf/sndbuf 크기를 변경했지만 accept가 반환한 소켓에는 이를 상속받고 있지 않습니다. 게다가 리눅스의 경우 버퍼 크기를 설정하면 실제로 저장하는 크기는 2배가 된다고 합니다.

Understanding set/getsockopt SO_SNDBUF size doubles
; https://stackoverflow.com/questions/2031109/understanding-set-getsockopt-so-sndbuf-size-doubles





SO_SNDBUF, SO_RCVBUF 관련해서 코드로 테스트를 한 번 해볼까요? ^^ 역시 이번에도 기반 코드는 지난번의 것과 동일합니다.

두 가지 중에 검증하기 까다로운 SO_RCVBUF 먼저 테스트해보겠습니다.

연결 후, 클라이언트에서 서버로 넉넉잡고 10MB(10,485,760 bytes)를 전송하면 (서버 측 코드는 recv를 호출하지 않으므로) Receive Window가 꽉 차는 현상이 발생합니다. 이런 상태로 서버에서 10,485,760 바이트씩 수신처리를 하면 (당연히 한 번에 받아지지는 않지만) 제가 테스트한 환경에서는 일정하게 한 번의 recv 호출마다 195,640 바이트씩 반환이 됐습니다. 그리고 이때의 수신 측의 Receive Window Size를 보면 131,328이 나옵니다.

// 테스트 환경: Windows 10
5 28.991742 ..server_ip... ..client_ip... TCP 60 15000 → 21256 [ACK] Seq=1 Ack=4381 Win=131328 Len=0

이어서 수신 측의 SO_RCVBUF를 차례로 32,768과 0으로 지정해 각각 테스트해 보니 다음과 같은 일정한 패턴이 나옵니다.

RecvBufferSize: 65536인 경우, recv 호출에 반환한 크기 195,640 (근사값: 65536 + Receive Window Size)
RecvBufferSize: 32768인 경우, recv 호출에 반환한 크기 163,520 (근사값: 32768 + Receive Window Size)
RecvBufferSize:     0인 경우, recv 호출에 반환한 크기 131,400 (근사값:     0 + Receive Window Size)

그러니까, SO_RCVBUF와 Receive Window Size가 합쳐진 값이 해당 소켓을 위해 할당된 커널 측의 내부 수신 버퍼 크기라고 예상할 수 있습니다.

참고로, 위의 테스트는 연결 이후 초기에 나오는 값이 정확하고, 이어서 recv가 진행되면 "Receive Window Auto-Tuning feature" 때문에 크기가 변하는 현상이 나옵니다. 따라서 이와 관련한 테스트를 할 때는 아예 해당 기능을 끄고 하는 것도 좋을 것입니다.

C:\temp> netsh interface tcp show global
Querying active state...

TCP Global Parameters
----------------------------------------------
Receive-Side Scaling State          : enabled
Receive Window Auto-Tuning Level    : normal
Add-On Congestion Control Provider  : default
ECN Capability                      : disabled
RFC 1323 Timestamps                 : disabled
Initial RTO                         : 1000
Receive Segment Coalescing State    : enabled
Non Sack Rtt Resiliency             : disabled
Max SYN Retransmissions             : 4
Fast Open                           : enabled
Fast Open Fallback                  : enabled
HyStart                             : enabled
Proportional Rate Reduction         : enabled
Pacing Profile                      : off

// 끄는 방법
C:\temp> netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled

// 켜는 방법
C:\temp> netsh int tcp set global autotuninglevel=normal




그럼 SO_SNDBUF는 어떻게 테스트할 수 있을까요?

이론적으로 알고 있는 내용에 따라,

Design issues - Sending small data segments over TCP with Winsock
; https://docs.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows/win32/data-segment-tcp-winsock

the send completion in the application only indicates the data buffer in an application send call is copied to the Winsock kernel buffer and doesn't indicate that the data has hit the network medium. The only exception is when you disable the Winsock buffering by setting SO_SNDBUF to 0


send 함수는 사용자 데이터를 커널 내 송신 버퍼로 복사하고 만약 버퍼에 다 못 담으면 blocking이 됩니다. 따라서 Socket.SendBufferSize의 기본 출력값이 65536이므로, 그렇다면 연결 후 수신 측의 VM을 pause 상태로 두고 send(65536 + 1)을 하면 blocking이 되어야 할 것입니다.

하지만, 이 테스트에는 한 가지 문제가 있습니다. 관련해서 아래의 Q&A가 있는데요,

What is the size of a socket send buffer in Windows?
; https://stackoverflow.com/questions/28785626/what-is-the-size-of-a-socket-send-buffer-in-windows

정리하면 "Remain(SO_SNDBUF) != 0"인 경우, 해당 호출에 1GB를 send 함수에 넘겨도 블록킹을 하지 않습니다. (이건 윈도우의 버퍼링 정책인 듯하고 다른 운영체제에서는 다르게 동작할 수 있습니다.) 따라서, send(65536 + 1)로 blocking 테스트를 하면 안 되고, 다음과 같이 send(65536) + send(1) 씩 전송을 해야 블록킹 현상을 재현할 수 있습니다.

byte[] buf = new byte[65536];
sendLen = client.Send(buf, 0, buf.Length, SocketFlags.None); // 메서드 호출 후 곧바로 반환

buf = new byte[1];
sendLen = client.Send(buf, 0, buf.Length, SocketFlags.None); // 호출에서 blocking (수신 측의 VM을 pause 했고, 송신 버퍼가 꽉 찼으므로!)

확인을 위해, 첫 번째 호출의 버퍼 크기를 -1 시켜 send(65535) + send(1) 씩 전송을 하면 두 번 째 호출에서 블록킹이 안 걸리는 것을 확인할 수 있습니다. 테스트가 아주 깔끔하군요. ^^




참고로, SO_RCVBUF와 Receive Window, Send Window, Congestion Window에 대한 관계는 다음의 글에서 잘 정리하고 있습니다.

Understanding Throughput and TCP Windows
; http://packetbomb.com/understanding-throughput-and-tcp-windows/

[오리뎅이의 TCP 이야기 - 4] Window Scaling 옵션은 이젠 선택이 아닌 필수외다 
; https://blog.naver.com/goduck2/221113532619




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]

[연관 글]


donaricano-btn



[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 2/7/2021

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 쓴 사람
 



2021-05-15 11시33분
정성태

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  [13]  14  15  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
12435정성태12/1/20204134Windows: 181. 윈도우 환경에서 클라이언트 소켓의 최대 접속 수 (4) - ReuseUnicastPort를 이용한 포트 고갈 문제 해결파일 다운로드1
12434정성태11/30/20201316Windows: 180. C# - dynamicport 값의 범위를 알아내는 방법
12433정성태11/29/20201215Windows: 179. 윈도우 환경에서 클라이언트 소켓의 최대 접속 수 (3) - SO_PORT_SCALABILITY파일 다운로드1
12432정성태11/29/20201559Windows: 178. 윈도우 환경에서 클라이언트 소켓의 최대 접속 수 (2) - SO_REUSEADDR [1]파일 다운로드1
12431정성태11/27/20201134.NET Framework: 976. UnmanagedCallersOnly + C# 9.0 함수 포인터 사용 시 x86 빌드에서 오동작하는 문제파일 다운로드1
12430정성태11/27/20201214오류 유형: 686. Ubuntu - E: The repository 'cdrom://...' does not have a Release file.
12429정성태11/25/20201182디버깅 기술: 175. windbg - 특정 Win32 API에서 BP가 안 걸리는 경우
12428정성태11/25/20201049VS.NET IDE: 154. Visual Studio - .NET Core App 실행 시 dotnet.exe 실행 화면만 나오는 문제
12427정성태11/24/20201306.NET Framework: 975. .NET Core를 직접 호스팅해 (runtimeconfig.json 없이) EXE만 배포해 실행파일 다운로드1
12426정성태11/24/20201131오류 유형: 685. WinDbg Preview - error InitTypeRead
12425정성태11/24/20201221VC++: 141. Visual C++ - "Treat Warnings As Errors" 옵션이 꺼져 있는데도 일부 경고가 에러 처리되는 경우
12424정성태11/24/20201381VC++: 140. C++의 연산자 동의어(operator synonyms), 대체 토큰
12423정성태11/22/20201288.NET Framework: 974. C# 9.0 - (16) 제약 조건이 없는 형식 매개변수 주석(Unconstrained type parameter annotations)파일 다운로드1
12422정성태11/21/20201182.NET Framework: 973. .NET 5, .NET Framework에서만 허용하는 UnmanagedCallersOnly 사용예파일 다운로드1
12421정성태11/19/20201155.NET Framework: 972. DNNE가 출력한 NE DLL을 직접 생성하는 방법파일 다운로드1
12420정성태11/19/20201162오류 유형: 684. Visual C++ - MSIL .netmodule or module compiled with /GL found; restarting link with /LTCG; add /LTCG to the link command line to improve linker performance
12419정성태11/19/20201135VC++: 139. Visual C++ - .NET Core의 nethost.lib와 정적 링크파일 다운로드1
12418정성태11/19/20201106오류 유형: 683. Visual C++ - error LNK2038: mismatch detected for 'RuntimeLibrary': value 'MT_StaticRelease' doesn't match value 'MDd_DynamicDebug'파일 다운로드1
12417정성태11/19/2020934오류 유형: 682. Visual C++ - warning LNK4099: PDB '...pdb' was not found with '...lib(pch.obj)' or at '...pdb'; linking object as if no debug info
12416정성태11/19/20201172오류 유형: 681. Visual C++ - error LNK2001: unresolved external symbol _CrtDbgReport
12415정성태11/18/20201024.NET Framework: 971. UnmanagedCallersOnly 특성과 DNNE 사용파일 다운로드1
12414정성태11/18/20201161VC++: 138. x64 빌드에서 extern "C"가 아닌 경우 ___cdecl name mangling 적용 [4]파일 다운로드1
12413정성태11/17/20201259.NET Framework: 970. .NET 5 / .NET Core - UnmanagedCallersOnly 특성을 사용한 함수 내보내기파일 다운로드1
12412정성태11/16/20201502.NET Framework: 969. .NET Framework 및 .NET 5 - UnmanagedCallersOnly 특성 사용파일 다운로드1
12411정성태11/12/20201384오류 유형: 680. C# 9.0 - Error CS8889 The target runtime doesn't support extensible or runtime-environment default calling conventions.
12410정성태11/12/20201243디버깅 기술: 174. windbg - System.TypeLoadException 예외 분석 사례
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  [13]  14  15  ...