Microsoft MVP성태의 닷넷 이야기
글쓴 사람
정성태 (seongtaejeong at gmail.com)
홈페이지
첨부 파일
 

(시리즈 글이 3개 있습니다.)
스크립트: 23. 파이썬 - WSGI를 만족하는 최소한의 구현 코드 및 PyCharm에서의 디버깅 방법
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/12794

스크립트: 64. 파이썬 - ASGI를 만족하는 최소한의 구현 코드
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13633

스크립트: 65. 파이썬 - asgi 버전(2, 3)에 따라 달라지는 uvicorn 호스팅
; https://www.sysnet.pe.kr/2/0/13642




파이썬 - asgi 버전(2, 3)에 따라 달라지는 uvicorn 호스팅

지난 글에서 ASGI 버전 3을 만족하는 유형의 asgi 예제를 봤는데요,

# test_main.py

async def simple_app_v3(scope, receive, send):
    event = await receive()

    await send({
        'type': 'http.response.start',
        'status': 200,
        'headers': [
            [b'content-type', b'text/plain'],
        ]
    })

    await send({"type": "http.response.body", "body": b'Hello, world!'})


application = simple_app_v3

그에 앞서 나온 (문서에 Legacy Application으로 표기된) 버전 2는 scope와 receive/send가 분리된 형식으로 돼 있습니다. 이에 대한 예제를 보면,

jordaneremieff/asgi-examples
; https://github.com/jordaneremieff/asgi-examples

def simple_app_v2(scope):
    async def asgi(receive, send):
        await send(
            {
                "type": "http.response.start",
                "status": 200,
                "headers": [[b"content-type", b"text/plain"]],
            }
        )
        await send({"type": "http.response.body", "body": b"Hello, world!"})

    return asgi


application = simple_app_v2


scope을 받는 함수가 내부적으로 send/receive를 정의한 함수를 반환하는 형태로 구성하고 있는데요, 2가지(asgi v2, v3) 모두 uvicorn으로는 이렇게 실행할 수 있습니다.

uvicorn test_main:application --port 18090




부가적으로 uvicorn은 명령행에서 --interface 인자를 통해 asgi 버전을 지정할 수 있습니다. 그래서 simple_app_v2와 simple_app_v3에 따라 각각 다음과 같이 인자를 명시할 수도 있습니다.

[asgi v2]
uvicorn test_main:simple_app_v2 --port 18090 --interface asgi2

[asgi v3]
uvicorn test_main:simple_app_v3 --port 18090 --interface asgi3

만약 지정하지 않았다면 "auto"인데 자동으로 판단해 주는 것입니다. 그렇다면 uvicorn은 어떻게 v2, v3 인터페이스를 판단하는 걸까요? 혹시 def 정의에 붙는 async 유무에 따라 결정할까요?

실제로 이에 대한 테스트를 async 가변 인자에 내부적으로는 v3 규칙을 따르는 함수를 만들고,

async def simple_app_any(*args, **kwargs):
    scope = args[0]
    receive = args[1]
    send = args[2]

    event = await receive() // 내부 코드는 version 3 스펙을 따름

    await send({
        'type': 'http.response.start',
        'status': 200,
        'headers': [
            [b'content-type', b'text/plain'],
        ]
    })

    await send({"type": "http.response.body", "body": b'Hello, world!'})

이것을 uvicorn의 v2로 실행하면 당연히 오류가 발생할 것입니다.

$ uvicorn test_main:simple_app_any --port 18090 --interface asgi2
...[생략]...

Traceback (most recent call last):
  File "/home/kevin/.local/lib/python3.8/site-packages/uvicorn/protocols/http/httptools_impl.py", line 435, in run_asgi
    result = await app(  # type: ignore[func-returns-value]
  File "/home/kevin/.local/lib/python3.8/site-packages/uvicorn/middleware/proxy_headers.py", line 80, in __call__
    return await self.app(scope, receive, send)
  File "/home/kevin/.local/lib/python3.8/site-packages/uvicorn/middleware/asgi2.py", line 20, in __call__
    instance = self.app(scope)
TypeError: 'coroutine' object is not callable)

왜냐하면, v2 스펙상 self.app은 동기 함수로 약속돼 있기 때문에 async 함수로는 오류가 발생하는 것이 맞습니다. (단지, "TypeError: 'coroutine' object is not callable" 오류는 맞지 않는데요, 이에 대해서는 마지막에 설명하겠습니다.)

재미있는 것은 그렇다고 해서 v3 스펙으로 호출해도 여전히 오류가 발생한다는 점입니다.

$ uvicorn test_main:simple_app_any --port 18090 --interface asgi3
...[생략]...

Traceback (most recent call last):
  File "/home/kevin/.local/lib/python3.8/site-packages/uvicorn/protocols/http/httptools_impl.py", line 435, in run_asgi
    result = await app(  # type: ignore[func-returns-value]
  File "/home/kevin/.local/lib/python3.8/site-packages/uvicorn/middleware/proxy_headers.py", line 80, in __call__
    return await self.app(scope, receive, send)
TypeError: 'coroutine' object is not callable)

대신 이번에는 "await self.app(scope, receive, send)"로 비동기 호출을 했다는 것만 다릅니다. 하지만 그런데도 오류가 발생하는 것은 self.app이 (coroutine function이 아니라) coroutine으로 보관돼 있기 때문입니다. 아니... 왜 그런 것일까요? ^^




우선, 이 문제를 해석하려면 Coroutine과 Coroutine Function의 차이를 알아야 합니다. 이에 대해서는 다음의 글에 자세하게 설명하니 생략하고,

Coroutines vs Coroutine Functions in Python
; https://medium.com/geekculture/coroutines-vs-coroutine-functions-in-python-a3957c1a0f9b

따라서, asgi3 규약으로 호출했는데도 uvicorn은 "async def simple_app_any" 함수를 Coroutine Function으로 구분하지 않고 v2의 경우처럼 일반 함수로 인식해 그것에 대해 한 번 더 호출한 함수를 self.app에 보관해 두고 있었다고 추측할 수 있습니다. 결국 self.app에는 coroutine이 들어가게 되고 그것을 await 호출을 했으니 저런 오류가 발생한 것입니다.

그렇다면, 가변 인자를 갖는 함수로 정의된 경우라면 uvicorn이 한번 호출한다는 것을 가정하고 이렇게 만들어 주면 됩니다.

# uvicorn test_main:simple_app_any --port 18090 --interface asgi3


def simple_app_any_wrap():

    async def _handler(*args, **kwargs):
        scope = args[0]
        receive = args[1]
        send = args[2]
        await simple_app_any(scope, receive, send)

    return _handler


async def simple_app_any(*args, **kwargs):
    # ...[생략]...

뭐랄까, uvicorn은 asgi3 인자로 명시했지만 어찌 되었든 v2/v3를 판별하는 코드를 (아마도) scope, receive, send 3개의 인자를 갖고 있는지 여부로 판별하는 듯합니다. 만약 3개의 인자를 갖고 있다면 처음 한 번의 호출을 하지 않고, 그렇지 않다면 호출을 무조건 해버리는 것입니다.

실제로 위의 simple_app_any_wrap 함수에 임의로 3개의 인자를 받게 만들면,

def simple_app_any_wrap(arg1, arg2, arg3):
    # ...[생략]...

이제는 최초 한 번 호출을 하지 않으므로 이런 예외가 발생합니다.

Traceback (most recent call last):
  File "/home/kevin/.local/lib/python3.8/site-packages/uvicorn/protocols/http/httptools_impl.py", line 435, in run_asgi
    result = await app(  # type: ignore[func-returns-value]
  File "/home/kevin/.local/lib/python3.8/site-packages/uvicorn/middleware/proxy_headers.py", line 80, in __call__
    return await self.app(scope, receive, send)
TypeError: object function can't be used in 'await' expression

정리하면, asgi v3인 경우에는,

  • 인자를 아예 받지 않는 동기 함수에서, 한 번 호출되는 것을 가정해 3개의 인자(또는 가변 인자)를 받아 처리하는 함수를 반환하거나,
  • 인자를 3개 받아 처리하는 async 함수를 정의하거나,

반드시 저 2개 함수 정의 중 하나여야 합니다. 즉, 가변 함수를 직접 받는 함수를 정의할 수는 없습니다.




[이 글에 대해서 여러분들과 의견을 공유하고 싶습니다. 틀리거나 미흡한 부분 또는 의문 사항이 있으시면 언제든 댓글 남겨주십시오.]







[최초 등록일: ]
[최종 수정일: 6/11/2024]

Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by SeongTae Jeong, mailto:techsharer at outlook.com

비밀번호

댓글 작성자
 




1  2  3  4  5  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  15  ...
NoWriterDateCnt.TitleFile(s)
13657정성태6/27/20246430닷넷: 2270. C# - Hyper-V Socket 통신(AF_HYPERV, AF_VSOCK)을 위한 EndPoint 사용자 정의
13656정성태6/27/20245877Windows: 264. WSL 2 VM의 swap 파일 위치
13655정성태6/24/20246046닷넷: 2269. C# - Win32 Resource 포맷 해석파일 다운로드1
13654정성태6/24/20245991오류 유형: 911. shutdown - The entered computer name is not valid or remote shutdown is not supported on the target computer.
13653정성태6/22/20246217닷넷: 2268. C# 코드에서 MAKEINTREOURCE 매크로 처리
13652정성태6/21/20246798닷넷: 2267. C# - Linux 환경에서 (Reflection 없이) DLL AssemblyFileVersion 구하는 방법파일 다운로드2
13651정성태6/19/20246375닷넷: 2266. C# - (Reflection 없이) DLL AssemblyFileVersion 구하는 방법파일 다운로드1
13650정성태6/18/20246223개발 환경 구성: 713. "WSL --debug-shell"로 살펴보는 WSL 2 VM의 리눅스 환경
13649정성태6/18/20246136오류 유형: 910. windbg - !py 확장 명령어 실행 시 "failed to find python interpreter" (2)
13648정성태6/17/20246037오류 유형: 909. C# - DynamicMethod 사용 시 System.TypeAccessException
13647정성태6/16/20246746개발 환경 구성: 712. Windows - WSL 2의 네트워크 통신 방법 - 세 번째 이야기 (같은 IP를 공유하는 WSL 2 인스턴스) [1]
13646정성태6/14/20245659오류 유형: 908. Process Explorer - "Error configuring dump resources: The system cannot find the file specified."
13645정성태6/13/20246353개발 환경 구성: 711. Visual Studio로 개발 시 기본 등록하는 dev tag 이미지로 Docker Desktop k8s에서 실행하는 방법
13644정성태6/12/20246751닷넷: 2265. C# - System.Text.Json의 기본적인 (한글 등에서의) escape 처리 [1]
13643정성태6/12/20246487오류 유형: 907. MySqlConnector 사용 시 System.IO.FileLoadException 오류
13642정성태6/11/20246591스크립트: 65. 파이썬 - asgi 버전(2, 3)에 따라 달라지는 uvicorn 호스팅
13641정성태6/11/20246484Linux: 71. Ubuntu 20.04를 22.04로 업데이트
13640정성태6/10/20246746Phone: 21. C# MAUI - Android 환경에서의 파일 다운로드(DownloadManager)
13639정성태6/8/20246418오류 유형: 906. C# MAUI - Android Emulator에서 "Waiting For Debugger"로 무한 대기
13638정성태6/8/20246744오류 유형: 905. C# MAUI - 추가한 layout XML 파일이 Resource.Layout 멤버로 나오지 않는 문제
13637정성태6/6/20246943Phone: 20. C# MAUI - 유튜브 동영상을 MediaElement로 재생하는 방법
13636정성태5/30/20246772닷넷: 2264. C# - 형식 인자로 인터페이스를 갖는 제네릭 타입으로의 형변환파일 다운로드1
13635정성태5/29/20247096Phone: 19. C# MAUI - 안드로이드 "Share" 대상으로 등록하는 방법
13634정성태5/24/20247343Phone: 18. C# MAUI - 안드로이드 플랫폼에서의 Activity 제어 [1]
13633정성태5/22/20246840스크립트: 64. 파이썬 - ASGI를 만족하는 최소한의 구현 코드
13632정성태5/20/20247052Phone: 17. C# MAUI - Android 내에 Web 서비스 호스팅
1  2  3  4  5  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  15  ...